Почему с самого раннего возраста дети должны изучать минимум 2 языка?

Наступивший октябрь традиционно считается Месяцем двуязычных детей (Bilingual Child Month). В это время эксперты по языкам подробно рассказывают родителям, почему дети должны учить минимум два языка с самого раннего возраста, и какие бенефиты принесёт это знание.

Вот некоторые мифы и факты о двуязычных детях в Соединённых Штатах.

Миф № 1: изучение младенцами/малышами более чем одного языка может вызвать задержку речи и языкового развития.

Факт: к двум годам большинство двуязычных детей произносят фразы из двух слов ("mama dada", "my ball", "no juice"). Иногда они смешивают слова из двух языков, что является абсолютно нормальным, но тревожит родителей. Последние даже частенько прекращают изучение второго языка и акцентируют внимание на первом.

На самом деле этап сложного понимание речи двуязычных детей - норма. В 2010-х годах десятки тысяч англоязычных родителей в США выбрали для своих детей китайский язык. Таких детей не всегда можно понять, однако, повзрослев, они почти идеально говорят на двух языках. 

Знание китайского/английского является своего рода лайфхаком. Таких людей в США за пределами китайской общины очень мало, и они могут получить высокооплачиваемую работу даже с незаконченным школьным образованием. Особый спрос - на белых двуязычных женщин.

Миф № 2: численность двуязычных детей падает из-за большого количества смешанных браков и "размывания" иммигрантских комьюнити.

Факт: Мода на второй язык появилась в 2008 году, после чего численность языковых детских школ в США выросла на 80%. Второй язык востребован больше, чем спортивные или музыкальные секции. К 2050 году второй язык станет более популярной сферой детского образования, чем математика. 

В настоящее время 24% несовершеннолетних американцев говорят на двух языках. При этом статистика резко отличается от штата к штату. В Калифорнии - 44% двуязычных детей (как правило, знающие английский и испанский). В Западной Вирджинии - менее 2%.

Кстати, жители последнего штата обладают уникальным качеством. Почти 90% из них не могут отличить неанглийские языки друг от друга. Например, русский, китайский и французский для них - одна сплошная каша.

Миф № 3: в перспективе второй язык бесполезен и ребёнок его наверняка забудет. 

Факт: Повзрослевший ребёнок может забыть все слова второго языка, однако для его повторного изучения ему понадобится почти в 100 раз меньше времени, чем любому другому ребёнку. Это уникальное свойство человеческого организма, которое стало ещё более совершенным благодаря прогрессивным репетиторским методикам.

Выучить язык, забыть, а потом опять выучить - один из самых эффективных способов развития памяти. Он стоит в одном ряду с заучиванием наизусть длинных текстов (этот метод развития активно использовался в СССР, но отсутствует в США).

Миф № 4: второй язык станет бесполезным в пожилом возрасте. 

Факт: Это самое большое заблуждение. Последние исследования ведущих медицинских организаций США показали, что постаревшие двуязычные дети гораздо меньше болеют синдромом Альцгеймера. Более того, выяснилась феноменальная деталь: прогрессирующая деменция сначала стирает из памяти второй язык, а потом берётся за основной. В одном случае 96-летний мужчина, знавший аж 11 языков, забыл все, кроме английского. При этом тесты показали у него последнюю стадию Альцгеймера, когда человек забывает абсолютно всё.

Миф № 5: двуязычные дети вырастают очень умными.

Факт: Здесь всё не так просто. В долгосрочной перспективе второй язык становится не дополнительным знанием, а вспомогательным инструментом, улучшающим логику и причинно-следственные связи. Например, ребёнок с младенчества и до совершеннолетия учил китайский и английский, а после 30 - 40 лет достиг неожиданного успеха в математике. Человек даже не понимает, что дверцу в высшую математику ему приоткрыл именно второй язык, который напрямую с ней никак не связан. 

Второй язык - это своего рода лотерейный билет, который может оказаться выигрышным на разных этапах жизни человека.

Миф № 6: двуязычные по-разному воспринимают мир и могут показаться странными в обществе одноязычных. 

Факт: Этот миф любят распространять консервативные родители, которых пугает мультикультура. Такие отцы и матери держат детей в рамках своего ограниченного миропонимания и сами не понимают, что многие их "семейные традиции" являются тормозом развития ребёнка.

На самом деле двуязычные лучше адаптируются в обществе и меньше сталкиваются со всякого рода стрессами. Эти два факта научно доказаны, поэтому иногда прогрессивные родители отдают своих детей в детские сады и школы других комьюнити. Например, русскоговорящий ребёнок оказывается в садике, где все, кроме него, - китайцы. Со стороны это выглядит необычно. Тем не менее, такая "мультикультурная терапия" является нормой для любого ребёнка, проживающего в Соединённых Штатах. 

Миф № 7: учить второй язык - дорого.

Факт: На самом деле средняя стоимость обучения ребёнка второму языку колеблется в районе $3.20 в час. Низкая цена объясняется обучением в группе. В коллективе дети лучше учат язык, чего нельзя сказать о взрослых.

Обучение ребёнка второму языку могут позволить себе даже малоимущие. Более того, ежегодно федеральное правительство выделяет более $900 млн. в виде грантов на бесплатное обучение детей второму языку. Конгресс стабильно увеличивает эту сумму, так как двуязычные дети и взрослые имеют прямое отношение к процветанию национальной экономики.

Напоследок хочется порекомендовать всем взрослым учить детей и внуков второму языку. Какой именно язык выбрать - вопрос не актуальный. В США наблюдается спрос на всех специалистов, которые грамотно говорят на двух любых языках. При этом спрос наблюдается как в частных, так и в государственных структурах.

Зачем у коровы дыра в боку ?

 Зачем у коровы дыра в боку ?

Фото 2.

 Зачем у коровы дыра в боку ?

В Швеции и Голландии ученые успешно применяют весьма необычный
метод исследования домашних животных, о котором, правда,
слабонервным лучше не знать.

Дело в том, что всем нам важны удои, а так же количество мяса,
нагуливаемое телятами зернового откорма за время этого самого
откорма. Очень выгодно, чтобы корова, занимающая место в стойле,
приносила больше молока и мяса, при этом мясо и молоко должны быть
наилучшего качества. Как этого достичь? Понятно, надо как-то
варьировать корма и кормовые добавки, но как? Коровий желудок – это
целая фабрика. Кто хорошо учился в школе, помнит, как сложно он
устроен. Он способен перерабатывать не только зерно (это мы и сами
немного умеем), но и солому, силос и прочую растительную пищу. При
этом один из продуктов этой переработки – замечательное коровье
молоко, которое пьёт большая часть человечества, кроме, пожалуй,
китайцев. А кто не пьёт, тот ест сыр или кладёт в пельмени сметану,
например. Или поправляет здоровье кефиром.

[Spoiler (click to open)]

В общем, чтобы извлечь из коровы максимум пользы, её надо
правильно кормить. Максимально правильно. И вот как раз для этого в
первый отдел многокамерного коровьего желудка внедряют пластиковый
порт диаметром с толщину руки взрослого человека – фистулу, или
каннюлю.

Фото 3.

 Зачем у коровы дыра в боку ?

Через эту дыру в боку зоологи, зоотехники, ветеринары и
специалисты по питанию животных смотрят за тем, как идёт у коровы
пищеварение, берут анализы полупереваренного корма, добавляют
разные ферменты и витамины и так далее. Если корова съела
что-нибудь не то, через эту же дырку неподобающе съеденное можно
извлечь. Корова запросто живёт с заткнутой пробкой дырой в боку всю
свою скотскую жизнь, однако следует признать, что выглядит эта как
то ужасно.

Фото 4.

 Зачем у коровы дыра в боку ?

Такие фистулы в желудке широко применяются при исследованиях
пищеварения крупного рогатого скота, начиная с проверки новых
пищевых добавок, кончая определением роли, которую играют в
пищеварении разнообразные энзимы. «На левом боку коровы имеется
пробка сантиметров пятнадцать в окружности, — объясняет Дэн Сенерт,
заведующий животноводческой фермой университета Калифорнии в
Дэвисе. — Это несложно. Вы просто вынимаете пробку и засовываете
руку внутрь».

Фото 5.

 Зачем у коровы дыра в боку ?

При необходимости иллюминатор «раздраивается», внутрь
просовывается «добрая рука хозяина» и вытаскивает из желудка на
свет божий все, что скотинке удалось проглотить. Хорошенько
разглядев добытую из недр худобы массу, проверив ее на кислотность
и сделав другие замеры, зоологи возвращают корове все
«экспроприированное», пихая «кашку» обратно в «тарелку».

Фото

 Зачем у коровы дыра в боку ?

Ученые мужи заверяют, что жвачным глубоко наплевать на эти
манипуляции, что их поведение при этом абсолютно не меняется, они
так же хорошо лопают корма и доятся. Специалисты полагают, что для
получения лучшего в мире молока за «производителем» нужно следить
даже изнутри.

Детям проводят экскурсии внутрь живой коровы:

Фото 7.

 Зачем у коровы дыра в боку ?

Защитники животных из Уппсалы попытались протестовать и
попросили хотя бы попытаться использовать «более современные
методы, которые не причиняют таких страданий, ведь дыра огромна»,
но получили твердое «нет» и заверения в том, что буренки чувствуют
себя прекрасно.

Фото 8.

 Зачем у коровы дыра в боку ?

«Если бы вы не знали, что у коровы дыра в боку, то никогда в
жизни не догадались бы об этом, наблюдая даже самым пристальным
образом: она функционирует как нормальная корова!» — говорит Йон
Брэутигам, шеф отделения опытов над животными шведского
сельскохозяйственного ведомства. Однако снимки, сделанные
репортером шведского радио, привели в ужас не только тех, кто по
долгу службы обязан блюсти права братьев наших меньших.

Фото 9.

 Зачем у коровы дыра в боку ?

Вот как реагируют на это защитники животных:

Люди хотят стейк из говядины… Люди хотят дешевого молока в
пакетах.Кто? Кто эти люди, которые руководят этим бизнесом? Кто все
эти люди, которые вживляют живой корове в тело пластиковую трубу?
Кто те, кто лезут туда своими руками, чтобы проверить как созревает
в корове молоко?


Как после увиденного вообще можно положить в рот хотя бы
один кусочек говядины? Причина только одна — чтобы люди увидели
истинную цену стейка, пакетированного молока, йогуртов, и прочей
молочной продукции, выпускаемой крупными корпорациями. До тех пор
пока мы своими деньгами поддерживаем их бизнес, они будут
оптимизировать его, снижать издержки, повышать рентабельность.
Любыми способами. Даже самыми изуверскими.

На сайте thepetitionsite.com, предназначенном для сбора подписей
под всякими петициями, защитники прав еды собирают
подписи
под петицией немедленно прекратить, так сказать,
вот это всё.

Фото 10.

 Зачем у коровы дыра в боку ?

Фото 11.

 Зачем у коровы дыра в боку ?

Фото 12.

 Зачем у коровы дыра в боку ?

Фото 13.

 Зачем у коровы дыра в боку ?

 Зачем у коровы дыра в боку ?





Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф



В общем, чтобы извлечь из коровы максимум пользы, её надо
правильно кормить. Максимально правильно. И вот как раз для этого в
первый отдел многокамерного коровьего желудка внедряют пластиковый
порт диаметром с толщину руки взрослого человека – фистулу, или
каннюлю.

Фото 3.

 Зачем у коровы дыра в боку ?

Через эту дыру в боку зоологи, зоотехники, ветеринары и
специалисты по питанию животных смотрят за тем, как идёт у коровы
пищеварение, берут анализы полупереваренного корма, добавляют
разные ферменты и витамины и так далее. Если корова съела
что-нибудь не то, через эту же дырку неподобающе съеденное можно
извлечь. Корова запросто живёт с заткнутой пробкой дырой в боку всю
свою скотскую жизнь, однако следует признать, что выглядит эта как
то ужасно.

Фото 4.

 Зачем у коровы дыра в боку ?

Такие фистулы в желудке широко применяются при исследованиях
пищеварения крупного рогатого скота, начиная с проверки новых
пищевых добавок, кончая определением роли, которую играют в
пищеварении разнообразные энзимы. «На левом боку коровы имеется
пробка сантиметров пятнадцать в окружности, — объясняет Дэн Сенерт,
заведующий животноводческой фермой университета Калифорнии в
Дэвисе. — Это несложно. Вы просто вынимаете пробку и засовываете
руку внутрь».

Фото 5.

 Зачем у коровы дыра в боку ?

При необходимости иллюминатор «раздраивается», внутрь
просовывается «добрая рука хозяина» и вытаскивает из желудка на
свет божий все, что скотинке удалось проглотить. Хорошенько
разглядев добытую из недр худобы массу, проверив ее на кислотность
и сделав другие замеры, зоологи возвращают корове все
«экспроприированное», пихая «кашку» обратно в «тарелку».

Фото

 Зачем у коровы дыра в боку ?

Ученые мужи заверяют, что жвачным глубоко наплевать на эти
манипуляции, что их поведение при этом абсолютно не меняется, они
так же хорошо лопают корма и доятся. Специалисты полагают, что для
получения лучшего в мире молока за «производителем» нужно следить
даже изнутри.

Детям проводят экскурсии внутрь живой коровы:

Фото 7.

 Зачем у коровы дыра в боку ?

Защитники животных из Уппсалы попытались протестовать и
попросили хотя бы попытаться использовать «более современные
методы, которые не причиняют таких страданий, ведь дыра огромна»,
но получили твердое «нет» и заверения в том, что буренки чувствуют
себя прекрасно.

Фото 8.

 Зачем у коровы дыра в боку ?

«Если бы вы не знали, что у коровы дыра в боку, то никогда в
жизни не догадались бы об этом, наблюдая даже самым пристальным
образом: она функционирует как нормальная корова!» — говорит Йон
Брэутигам, шеф отделения опытов над животными шведского
сельскохозяйственного ведомства. Однако снимки, сделанные
репортером шведского радио, привели в ужас не только тех, кто по
долгу службы обязан блюсти права братьев наших меньших.

Фото 9.

 Зачем у коровы дыра в боку ?

Вот как реагируют на это защитники животных:

Люди хотят стейк из говядины… Люди хотят дешевого молока в
пакетах.Кто? Кто эти люди, которые руководят этим бизнесом? Кто все
эти люди, которые вживляют живой корове в тело пластиковую трубу?
Кто те, кто лезут туда своими руками, чтобы проверить как созревает
в корове молоко?


Как после увиденного вообще можно положить в рот хотя бы
один кусочек говядины? Причина только одна — чтобы люди увидели
истинную цену стейка, пакетированного молока, йогуртов, и прочей
молочной продукции, выпускаемой крупными корпорациями. До тех пор
пока мы своими деньгами поддерживаем их бизнес, они будут
оптимизировать его, снижать издержки, повышать рентабельность.
Любыми способами. Даже самыми изуверскими.

На сайте thepetitionsite.com, предназначенном для сбора подписей
под всякими петициями, защитники прав еды собирают
подписи
под петицией немедленно прекратить, так сказать,
вот это всё.

Фото 10.

 Зачем у коровы дыра в боку ?

Фото 11.

 Зачем у коровы дыра в боку ?

Фото 12.

 Зачем у коровы дыра в боку ?

Фото 13.

 Зачем у коровы дыра в боку ?

 Зачем у коровы дыра в боку ?




Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф

Откуда пошло ГМО-мракобесие / Geektime


Типичный пример ГМО-мракобесия

Тема того, что генномодифицированные продукты хуже или, того более, опасны для здоровья, активно культивируется на протяжении последних двух десятилетий. Истерию против ГМО подхватили СМИ по всему миру, и теперь мы имеем то, что имеем, а именно разговоры на уровне «если ты съешь яблоко модифицированное геном рыбы, то у тебя начнут расти жабры». Почему у нас не растут жабры, когда мы просто едим рыбу, в которой рыбного генного материала значительно больше, чем в модифицированной пшенице, противники ГМ-продукции стыдливо умалчивают.

[Spoiler (click to open)]

ГМО-мракобесие привело к тому, что, например, в России выращивание ГМ-культур запрещают на законодательном уровне.

Всегда виноваты деньги, или убийца — садовник

Ко многим детективным историям часто применяют стандартную «кальку», что убийцей, с большей долей вероятности, будет либо садовник, либо жена убитого, с этим садовником водившая шашни. Так и в любой более-менее крупной анти-пиар компании чаще замешана не борьба за здоровье населения, а банальная выгода тех или иных производителей.


ГМО-продукция на базовом уровне существовала столько, сколько существует человек. Правда, вместо прямого вмешательства в геном того или иного организма для получения быстрых результатов наши предки шли по другому, более долгому, но доступному без всякого инструментария пути. Если вы не догадались, речь сейчас идет о селекции.

Одомашнивание животных, разведение скота с искусственным ограничением размножения неугодных особей и увеличение популяции с удобными для человека признаками, селекция растений по тому же принципу — первые контролируемые генетические модификации в нашей истории.

Так откуда растут ноги? Из капитала

Еще во второй половине XX века человечество стало активно использовать

гербициды

. Но в в 1996 году компания

Monsanto Company

, которая раньше специализировалась как раз на производстве и продаже гербицидов различного действия, вышла на рынок с семенами генно-модифицированных растений, которые, фактически, изничтожали позиции конкурентов на этом рынке.

Так как генетика была спорной областью знаний с точки зрения морали еще в начале XX века и в ряде стран, например, в СССР, подвергалась гонениям, конкурентам Monsanto сыграть на невежестве и страхах публики не составило труда. Так, на пороге тысячелетия стал раскручиваться маховик под названием «ГМО опасно для здоровья!».

Еще один тренд, который нагнетается со стороны уже различных природоохранных организаций в сторону Monsanto и схожих с ней компаний — угроза биоразнообразию планеты. Одним из основных аргументов в пользу «опасности» культурных ГМ-растений является утверждение, что они, при неконтролируемом засевании, могут стать «суперсорняками», устойчивыми к гербицидам, болезням и вредителям.

Данной группой лиц, однако, зачастую упускается из виду факт того, что подавляющее большинство ГМ-культур не приспособлено к зимовке, в отличие от своих диких собратьев, а также в ходе окультуривания и первичной селекции лишены ряда признаков, обеспечивающих выживание в диких условиях. Кроме всего прочего, очень многие ГМ-культуры во втором-третьем поколении бесплодны. Это позволяет компаниям-производителям сохранять спрос и не насыщать рынок. Но основной причиной «вырождения» чаще всего является не только бесплодность, сколько переопыление с другими сортами. Для того, чтобы сохранить чистоту семенной базы фермерам и производителям нужно неустанно следить за отсутствием всходов семян других сортов или самосевов, что весьма затратно и утомительно — проще закупить новую партию семенного материала у производителя, чем грызть этот кактус пытаться сохранить «чистые» семена самому.

При поедании ГМО у вас не вырастут жабры

Любимая тема желтых СМИ и просто людей, поддерживающих мракобесие против ГМО — это то, что употребление генно-модифицированной продукции вносит изменения в генетический код человека.

Все эти утверждения легко опровергаются школьным учебником по анатомии. ЖКТ человека представляет из себя, условно, «печь», в которой «сжигаются дрова» в виде пищи, разлагаясь на простые составляющие. Плюс ко всему, само строение наших клеток подразумевает устойчивость к привнесению ДНК из вне, иначе мы бы были в прямом смысле тем, что едим, чем дышим etc.

Мракобесие против ГМО — чистый маркетинг


image

Конечно, самым главным движителем этого тренда можно назвать невежество масс и страх перед новым. Примерно так же боялись ДВС и предрекали доминирование конницы, боялись переменного тока и полетов в космос.

Пока никаких убедительных доказательств вреда ГМ-продукции противники предоставить не смогли. Зато эксплуатация товарных знаков «Без ГМО» и «Не содержит ГМО» значительно повышает продажи. В свою очередь, в подобной продукции частенько умалчивается использование красителей, усилителей вкуса и просто консервантов, являющихся чистым продуктом химической промышленности.

Противники ГМО могут заметить, что устойчивость культур к пестицидам и гербицидам позволяет многократно увеличивать использование последних, но, опять-таки, в подобной аргументации используются лженаучные трюки, а именно игнорирование неугодных фактов.

Для любых культур, будь они генно-модифицированными или сошедшими к нам с родных для себя полей определенных регионов, существуют нормы содержания тех или иных элементов и соединений. И выращивание ГМ-культур не освобождает производителей от прохождения итоговой экспертизы на соответствие этим нормам. К тому же, те же гербициды имеют определенный, достаточно малый период распада внутри растения и не аккумулируются в таких масштабах, как, например, тяжелые металлы вроде свинца.

Последний, между прочим, с середины двадцатого века стал реальной проблемой, так как свинец использовался как присадка в топливе для ДВС и повышение его концентрации по всему миру, в первую очередь во льдах, планктоне и почве — факт доказанный.

Но никто уже не боится автомобилей с ДВС, которые стали частью современного мира, потому что существует другое пугало. И сторонников «мракобесия» не останавливает даже тот факт, что производитель просто не сможет реализовать токсичную продукцию — он банально не пройдет проверку на соответствие СанПиНу.

Поэтому даже теоретическая реализация токсичных ГМО в рамках законных действий невозможна — перенасыщенная гербицидами, пестицидами и прочими «ядами» продукция может попасть на прилавки, либо в цикл переработки, исключительно по «серой» схеме. Точно так же можно перестать покупать консервы, колбасу или сосиски, потому что в котел с мясом могла упасть крыса — все зависит только от комбината и проверяющих его инстанций.

Чем же реально опасно ГМО

ГМ-организмы, являясь продуктом селекции более высокого технологичного уровня, не опаснее своих предшественников, которые целенаправленно выводились человеком сотни лет. Просто изменился инструментарий этой самой селекции, ускорив процесс прививания необходимых свойств на порядок.

Но ГМ-продукт может быть реально опасен. Например, томат, который специально выводился для коммерческой реализации в магазинах, имеет более плотные стенки и меньше подвержен деформации при транспортировке (кстати, из-за этого и пострадали его вкусовые качества, т.к. вещества, влияющие на яркость вкуса влияли и на «ломкость» стенок плода). Так вот, из-за более плотной и крепкой структуры при попадании в глаз он может оставить более заметный фингал, чем его сородич «с грядки».

Библиотеки, оплот мракобесия

Они могли бы стать прибежищем для интеллектуалов — но вместо этого превращаются в кладбища, где ничему живому места нет.


Читатели уходят в виртуальное пространство — там есть любая информация и получить ее легко. © СС0 Public Domain


Этот текст я начинаю писать в университетской библиотеке Хельсинки, она же — Национальная библиотека Финляндии. Чтобы там работать, не нужно ни паспорта, ни фотографий, ни читательского билета, ни записи. В открытый фонд доступ прямо с улицы — он же открытый.

[Spoiler (click to open)]

Я сижу в отделе свежих поступлений и листаю книгу Николаса ОʼШаугнесса Selling Hitler, «Продавая Гитлера». В ней речь о том, что национал-социализм был продан немцам именно как товар, по законам маркетинга, — это стало революцией в политике ХХ века. А меня интересует, каким образом нации, группы, индивиды сходят с ума, покупаясь на дикие идеи и превращаясь из вполне приличных людей в негодяев.

В России мне этой книги не найти — разве что заказать на «Амазоне». Ее нет в каталогах ни «Иностранки», ни «Публички», ни «Ленинки». Я не знаю, как наши библиотеки закупают новинки на иностранных языках. Может, по минимуму: какой же дурак будет приходить и читать non-fiction на английском? Я, например, не дурак — идти фоткаться, записываться, подавать заявку, ждать… Это вам не Национальная библиотека Франции, которую проектировал Доминик Перро (тот самый, которого бортанули в Питере на строительстве нового Мариинского театра). В Париже ты садишься в любом приглянувшемся зале, а внутренняя система вагонеток, мини-метро, доставляет книгу. Именно это, рассказывают, вернуло молодым парижанам любовь к библиотекам и чтению.

У нас же любая библиотека, даже самая приличная, — это госучреждение. То есть тоска, строгость, учет и ограничения — нередко бессмысленные и нафталинные. Когда в Ночь музеев в филиале библиотеки Маяковского на Невском я стал листать какой-то альбом, юная бибработница старой гюрзой зашипела на меня, что в отделе искусства на альбомы надо записываться.

Да тьфу тогда десять раз на ваши отделы искусства. Лучше пойду в соседний Дом Книги — он куда больше библиотека, чем вы. Книжные магазины вообще, чтобы выжить, резко изменились. Сделали доступ к книгам свободным, работают чуть ли не круглосуточно, заказы принимают через интернет, устроили кафе прямо среди книжных полок. Потому что магазины — дело частное, а библиотеки — государственное. А государственное дело сегодня на Руси — тоска да скука, скука да тоска.

Так с библиотеками было не всегда. В СССР они были отдушиной, убежищем от «совка» — как, собственно, и книги. В конце 1980-х, в подмосковном городке, где меня изобретательно травили на работе, районная библиотека была моим убежищем, и девчонки-библиотекарши, главные городские интеллектуалки, откладывали для меня то дефицитного Мейлера, то дефицитного Борхеса.

Кончилось все даже не с СССР, а с индустриальной эпохой.

Компьютерную революцию наши библиотеки прошляпили: не заметили, что информация отделилась от носителя и стала распространяться мгновенно и даром. Доступ к информации, передача, потребление — все стало меняться, как в калейдоскопе. И нестабильность (точнее, динамическая стабильность) стала сутью жизни. А библиотеки где были, там и остались. На кладбище бумажных носителей, читательских билетов, читальных залов.

По-хорошему, библиотеки должны были оцифровать свои фонды, начав с древних и редких книг, оцифровку перевести во все мыслимые форматы — и открыть ларчик с этими сокровищами всем желающим. Ну, а читальные залы превратить в кафе, лектории, места тусовок и просмотра периодики, в социальный клуб — это то, за чем в библиотеки еще имеет смысл ходить. И лишь каплю прежних площадей зарезервировать для архивных исследователей, аспирантов и консервативных читателей. Ах, да — а еще библиотекари должны были выйти на всероссийский марш протеста в те дни, когда президент Медведев подписывал закон о 70-летнем посмертном сроке действия авторского права, сыграв против потребителей информации в пользу крупных корпораций — держателей авторских прав. Из-за этого электронные библиотеки, если у них нет разрешений от правообладателей, вне закона. Но библиотекари слопали и это — не пискнули.

Я категорический противник авторского права в его нынешней форме, но пишу ради другой мысли: если ты перестаешь быть прогрессистом, то, сам того не желая, превращаешься в душителя прогресса. Перерождаешься, цепляешься за жизнь «по старине», как русские бояре.

Когда книготорговец и публицист Борис Куприянов был назначен главным библиотечным реформатором страны, он столкнулся с отчаянным сопротивлением. Например, библиотеки отказывались снимать с окон шторы (чтобы всем с улицы было видно, что внутри именно библиотека, а не клуб серых мышей). Аргументация, говорил потрясенный Куприянов, была такой: «Если снимем шторы — нас замучают эксгибиционисты». На полном серьезе!

Посмотрите, кстати, на окна наших библиотек. Они более убоги, чем витрины самого захолустного магазинчика. Куприянов и реформаторы реформу проиграли. Дело не в том, что библиотеки не готовы меняться внешне, — дело в том, что они потухли и протухли внутренне. Да, в Москве в Тургеневской библиотеке собирается порой «читалка Гутенберга», неформальный клуб знатоков нон-фикшн — но я не встречал знатоков нон-фикшн среди библиотекарей. Просто потому, что библиотеки проспали и вторую информационную революцию: переход книжного лидерства от «художки» именно к нон-фикшн.

Нестандартные мысли, мысли наперекор вообще многих библиотекарей пугают — в итоге вместо обслуживания мыслящего читателя они прислуживают начальникам. Именно поэтому библиотека Маяковского, числящаяся в Петербурге в новаторах, после визита к ней людей из ФСБ отказала от крыши «Диалогам» — одному из немногих интеллектуальных прорывов во все более провинциализирующемся Петербурге. Сделано это было не только из-за привычного, в кровь въевшегося страха перед тайной полицией. Я помню, как злились сотрудницы Маяковки во время «Диалогов», что им работать не дают. Для них работа — выдача книжек в тишине. Жизнь, кипящая и бурлящая в «Диалогах», этому кладбищу явно мешала.

Вот почему все новости из наших библиотек для живых людей пугающи. Это новости все больше о том, как запретили, обыскали, уволили. Включая последнюю, связанную с предполагаемым объединением «Ленинки» и «Публички». В «Публичке» объявили выговор главному петербургскому интеллектуалу, библиографу Никите Елисееву. Якобы он как-то не так сдал ключ и пнул дверь замдиректора, хотя, говорят, все дело в протестах Елисеева против объединения. Возможно, Елисеев (очкарик в весе пера) по характеру и правда потенциальный громила. Но он, повторяю, главный интеллектуал Петербурга и один из главных интеллектуалов страны. Который только что блестяще перевел и еще более блестяще прокомментировал «Историю одного немца» Себастьяна Хафнера — едва ли не главный нон-фикшн сезона. За одно это Елисеева следовало сделать почетным гражданином Петербурга. А выдавливать одни из лучших мозгов современности со службы — это как, не знаю, выгонять Ломоносова из Академии Наук. Хотя Ломоносов был алкаш, хамло, драчун и вообще гопник из Холмогор еще тот. Но — что поделаешь! — светило науки, интеллектуал и просветитель.

Повторю еще раз: как только ты изменяешь, простите банальность фразы, прогрессу и свободе, ты превращаешься в душителя прогресса и свобод. Кем быть — поощрителем или душителем — зависит не от характера или образования, а исключительно от определения себя по отношению к силовым линиям эпохи.

Посмотрите на сайты наших библиотек — это позор. В первую очередь потому, что информация почти не переводится в цифру. Мне пару лет назад потребовалось найти в дореволюционном «Огоньке» репортаж о том, как в редакцию журнала, дела которого были швах, издатель Проппер догадался привести живого слона (в Петербурге тогда водились слоны). По наивности я решил, что поход в читальный зал в 2010-х годах — давно изжитый атавизм, и уж pdf-файл можно получить онлайн. Зашел на сайт «Ленинки» — как бы не так! Переговоры же с библиотекой свелись к тому, что мне предложили выделить бибработника, который будет искать нужный текст вручную, и стоить это будет около 20 тысяч рублей. Россия, м-да, — кладбище слонов.

И профессиональным библиотечным позорам несть числа.

Страна сползает в третий мир, за окном реваншистское мракобесие, уровень образования опускается под плинтус — но какие книжные выставки устраивают главные библиотеки страны? «Экология природных заповедников», «Книга глазами дизайнера». Хотя делать надо выставки об истории атеистической мысли (начав с «Почему я не христианин» Рассела и закончив с «Почему я не христианин» Флаша), о становлении фашистских режимов или, не знаю, о западной футурологии, от Тоффлера до Шауба. Но нет. У нас скорее откроют церковь в читальном зале, чем дверь в ХХI век.

Единственное, о чем заставляют сегодняшние российские библиотеки задуматься, — это о вопросе: что делать, если твой круг, твое окружение, твои коллеги и твоя страна занимаются угождением мракобесию и начальству (что сегодня в России почти одно и то же) вопреки интересам профессии и времени.

У меня ответ один — бросать круг, окружение, систему и даже страну, если по-другому никак.

Читателям в этом смысле проще — они из библиотек ушли, перешли в виртуальное пространство, сначала к электронной библиотеке Мошкова, потом к электронной библиотеке Траума, потом на «Флибусту», потом к запрещенной Роскомнадзором «Флибусте» через анонимайзеры и турборежимы.

Но тем, кто внутри системы, выходить из нее надо тем более. Внутри спасения нет. А мир — большой.

И служить мы должны не народу, не стране, а тому, что в наши мозги природой заложено. В конечном итоге эта служба оказывается для страны и народа куда более полезной.

И чего ему Украина помешала???

Лавров признал, что Россия бомбила и обстреливала Украину

11.08.2017, 16:34 EST Источник:  ТАСС

Сергей Лавров Фото: Facebook МИД России

Министр иностранных дел России Сергей Лавров признал, что Россия бомбила и обстреливала суверенную территорию Украины и отметил, что военная сила не способна обеспечить права жителей Донбасса. Об этом заявил в пятницу министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на встрече с участниками Всероссийского молодежного образовательного форума «Территория смыслов на Клязьме».

«В наших интересах сохранить этот уникальный документ — минские договоренности, которые реально обеспечивают права жителей Донбасса. Альтернатива — война, я думаю, никто здесь не хочет войны с Украиной. Надо заставить радикалов и неонацистов, которые правят балом в Украине, заставить знать свое место, выполнять то, под чем они подписались…, Новыми бомбежками, новыми обстрелами мы это проблему не решим», — сказал он.

Он также подчеркнул, что Россия не намерена отдавать оккупированный Крым Украине.«Крым отдавать в руки нацистов, которые совершили переворот в Киеве, и на этой волне пришло нынешнее руководство, было бы, я считаю, преступным», — сказал Лавров.

«Есть некоторые у нас люди, которые говорят, не надо было Крым воссоединять с Россией, не надо было помогать ополченцам в Донбассе, не надо было в Сирию лезть… Если те, кто оппонируют нашей внешней политике, считают, что это нужно просто пускать на самотек, тем более что вслед за этим словами там была попытка вооруженного захвата здания Верховного совета Крыма, то это позиция, с которой я лично согласиться не могу», — заявил Лавров.

Напомним, гибридная армия России после аннексии Крыма вторглась в украинский Донбасс. Российско-украинская война в отдельных районах Донецкой и Луганской областей длится уже более двух лет. Получая из РФ финансирование и вооружение, в том числе тяжелую бронетехнику, РСЗО Град, Ураган, Смерч, россияне и поддерживаемые ими местные боевики, кроме позиций ВСУ, регулярно обстреливают жилые дома, в результате чего повсеместно гибнут мирные граждане.

Недвижимость Трампа

Издание Go Banking Rates подготовил подборку.

Калифорния

Трамп открыл Trump National Golf Club в Лос-Анджелесе в 2005 году.

Фото: кадр видео

Из клуба открывается панорамный вид на побережье Тихого океана. Кроме того, клуб себя позиционирует как место для проведения свадеб и других мероприятий. Стоимость недвижимости составляет более $50 миллионов и ежегодно приносит доход в размере около $ 13 миллионов.

Коннектикут

Trump Parc Stamford — единственная собственность президента в Коннектикуте.

Фото:trumpparcstamford.com

Он также имеет титул единственного роскошного высокого здания в городе Стэмфорд. Резиденции в здании имеют вид на очертания Нью-Йорка, где находится штаб-квартира Трампа.

Фото:trumpparcstamford.com

Флорида

Флорида занимает второе место после Нью-Йорка по количеству недвижимости.

Фото: maralagoclub.com

Знаменитый Mar-a-Lago Club, где президент любит проводить свои выходные, стоит более $50 миллионов и приносит прибыли почти $15,57 миллионов в год.

Trump National Doral Miami и Trump National Golf Club Jupiter также оценивают более чем в $50 миллионов каждый. Они приносят соответственно $ 49,45 миллионов и $12,4 миллионов в год.

Третий самый прибыльный бизнес Трампа во Флориде — Trump International Golf Club, который стоит от $25 до $50 миллионов. Он зарабатывает более $ 12,73 миллионов в год.

Остальная недвижимость Трампа во Флориде:


  • Trump Grande, Sunny Isles

  • Trump Hollywood

  • Trump National Doral Golf Club

  • Trump Towers, Sunny Isles

Гавайи

Единственная недвижимость Тармпа в штате Гавайи – Trump International Hotel Waikiki.

Фото: booking.com

Отель, который был лучшим в течение 76 месяцев подряд на TripAdvisor, находится недалеко от пляжа в Гонолулу и приносит более $1,53 миллиона прибыли в год.

Иллинойс

Трамп планировал построить в Чикаго самое высокое здание на Земле. Однако архитекторам пришлось умерить аппетиты миллиардера в целях безопасности. Сейчас Trump International Hotel and Tower – здание высотой 423 м (верх шпиля), в котором расположены апартаменты, офисы и рестораны.

Фото: wikipedia.org

Невада

Trump International Hotel Las Vegas расположен в Лас-Вегасе. Этот небоскреб выделяется даже на фоне самых дорогих зданий в мире. Здание выглядит, как слиток золота.

Фото: booking.com

Нью-Джерси

Trump National Bedminster и Trump National Golf Club Colts Neck стоят более $50 миллионов каждый. Эти два объекта недвижимости приносят доход в размере $16,1 миллионов и $6,63 миллионов в год соответственно.

Фото: Trump National Golf Club

Штат Нью-Джерси был домом для третьей собственности Трампа, Trump Plaza, но роскошная башня в Джерси-Сити закрылась в 2014 году.

Нью-Йорк

До 16 объектов недвижимости президента находится в Нью-Йорке — сердце деловой империи Трампа. Хотя, возможно, самая известная Trump Tower New York на самом деле не является самой дорогой в штате, хотя она стоит более $ 50 миллионов и приносит более $ 5 миллионов в год.

Фото: wikipedia.org

Trump Park Avenue – самая ценная недвижимость Трампа в Нью-Йорке. Согласно финансовой информации за 2015 год, она стоит более $50 миллионов и приносит доход в размере $11,5 миллионов в год.

Trump National Golf Club Westchester является вторым по ценности. Его стоимость более $50 миллионов и приносит $ 9,5 миллионов прибыли в год.

В штате есть несколько других гольф-клубов Трампа. Trump National Golf Club Hudson Valley и Trump Golf Links at Ferry Point стоят от $5 до $25 миллионов, принося прибыль $4 и $2 миллиона в год соответственно.

В штате также расположена следующая недвижимость Трампа:


  • Trump International Hotel & Tower New York

  • 610 Park Avenue

  • Trump Parc

  • Trump Parc East

  • Trump Park Residences, Йорктаун

  • Trump Place

  • Trump Plaza, New Rochelle

  • Trump SoHo New York

  • Trump Tower at City Center, Вестчестер

Северная Каролина

Trump National Golf Club Charlotte оценивают в $5-$25 миллионов. Клуб приносит доход в $10,13 миллионов в год.

Фото: Trump National Golf Club Charlot

Пенсильвания

Trump National Golf Club Philadelphia оценивают в $5-$25 миллионов. Клуб приносит доход лишь $5 миллионов в год.

Фото: Trump National Golf Club Philade

Вирджиния

Trump Vineyard Estates оценивают в $5-$25 миллионов. Он зарабатывает от $ 100 000 до $ 1 миллиона в год. В Вирджинии также находится винный завод Трампа и поместья.

Фото: Trump Winery

Вашингтон

Trump National Golf Club Washington в округе Колумбия оценивают в более чем $ 50 миллионов, и приносит он более $ 14 миллионов в год. В городе также есть Trump International Hotel Washington. Дом возвели в 1899 году как главный почтамт американской столицы. С тех пор здание несколько раз реконструировали. Почтамт дважды находился под угрозой сноса, но в итоге старинное здание удалось сохранить. В 2013 году правительственное агентство США сдало здание в аренду Дональду Трампу на 60 лет, чтобы миллиардер открыл там гостиницу.

Фото: booking.com

Читайте также на ForumDaily:

[Spoiler (click to open)]Издание Go Banking Rates подготовил подборку.

Калифорния

Трамп открыл Trump National Golf Club в Лос-Анджелесе в 2005 году.

Фото: кадр видео

Из клуба открывается панорамный вид на побережье Тихого океана. Кроме того, клуб себя позиционирует как место для проведения свадеб и других мероприятий. Стоимость недвижимости составляет более $50 миллионов и ежегодно приносит доход в размере около $ 13 миллионов.

Коннектикут

Trump Parc Stamford — единственная собственность президента в Коннектикуте.

Фото:trumpparcstamford.com

Он также имеет титул единственного роскошного высокого здания в городе Стэмфорд. Резиденции в здании имеют вид на очертания Нью-Йорка, где находится штаб-квартира Трампа.

Фото:trumpparcstamford.com

Флорида

Флорида занимает второе место после Нью-Йорка по количеству недвижимости.

Фото: maralagoclub.com

Знаменитый Mar-a-Lago Club, где президент любит проводить свои выходные, стоит более $50 миллионов и приносит прибыли почти $15,57 миллионов в год.

Trump National Doral Miami и Trump National Golf Club Jupiter также оценивают более чем в $50 миллионов каждый. Они приносят соответственно $ 49,45 миллионов и $12,4 миллионов в год.

Третий самый прибыльный бизнес Трампа во Флориде — Trump International Golf Club, который стоит от $25 до $50 миллионов. Он зарабатывает более $ 12,73 миллионов в год.

Остальная недвижимость Трампа во Флориде:


  • Trump Grande, Sunny Isles

  • Trump Hollywood

  • Trump National Doral Golf Club

  • Trump Towers, Sunny Isles

Гавайи

Единственная недвижимость Тармпа в штате Гавайи – Trump International Hotel Waikiki.

Фото: booking.com

Отель, который был лучшим в течение 76 месяцев подряд на TripAdvisor, находится недалеко от пляжа в Гонолулу и приносит более $1,53 миллиона прибыли в год.

Иллинойс

Трамп планировал построить в Чикаго самое высокое здание на Земле. Однако архитекторам пришлось умерить аппетиты миллиардера в целях безопасности. Сейчас Trump International Hotel and Tower – здание высотой 423 м (верх шпиля), в котором расположены апартаменты, офисы и рестораны.

Фото: wikipedia.org



Невада

Trump International Hotel Las Vegas расположен в Лас-Вегасе. Этот небоскреб выделяется даже на фоне самых дорогих зданий в мире. Здание выглядит, как слиток золота.

Фото: booking.com

Нью-Джерси

Trump National Bedminster и Trump National Golf Club Colts Neck стоят более $50 миллионов каждый. Эти два объекта недвижимости приносят доход в размере $16,1 миллионов и $6,63 миллионов в год соответственно.

Фото: Trump National Golf Club

Штат Нью-Джерси был домом для третьей собственности Трампа, Trump Plaza, но роскошная башня в Джерси-Сити закрылась в 2014 году.

Нью-Йорк

До 16 объектов недвижимости президента находится в Нью-Йорке — сердце деловой империи Трампа. Хотя, возможно, самая известная Trump Tower New York на самом деле не является самой дорогой в штате, хотя она стоит более $ 50 миллионов и приносит более $ 5 миллионов в год.

Фото: wikipedia.org

Trump Park Avenue – самая ценная недвижимость Трампа в Нью-Йорке. Согласно финансовой информации за 2015 год, она стоит более $50 миллионов и приносит доход в размере $11,5 миллионов в год.

Trump National Golf Club Westchester является вторым по ценности. Его стоимость более $50 миллионов и приносит $ 9,5 миллионов прибыли в год.

В штате есть несколько других гольф-клубов Трампа. Trump National Golf Club Hudson Valley и Trump Golf Links at Ferry Point стоят от $5 до $25 миллионов, принося прибыль $4 и $2 миллиона в год соответственно.

В штате также расположена следующая недвижимость Трампа:


  • Trump International Hotel & Tower New York

  • 610 Park Avenue

  • Trump Parc

  • Trump Parc East

  • Trump Park Residences, Йорктаун

  • Trump Place

  • Trump Plaza, New Rochelle

  • Trump SoHo New York

  • Trump Tower at City Center, Вестчестер

Северная Каролина

Trump National Golf Club Charlotte оценивают в $5-$25 миллионов. Клуб приносит доход в $10,13 миллионов в год.

Фото: Trump National Golf Club Charlot

Пенсильвания

Trump National Golf Club Philadelphia оценивают в $5-$25 миллионов. Клуб приносит доход лишь $5 миллионов в год.

Фото: Trump National Golf Club Philade

Вирджиния

Trump Vineyard Estates оценивают в $5-$25 миллионов. Он зарабатывает от $ 100 000 до $ 1 миллиона в год. В Вирджинии также находится винный завод Трампа и поместья.

Фото: Trump Winery

Вашингтон

Trump National Golf Club Washington в округе Колумбия оценивают в более чем $ 50 миллионов, и приносит он более $ 14 миллионов в год. В городе также есть Trump International Hotel Washington. Дом возвели в 1899 году как главный почтамт американской столицы. С тех пор здание несколько раз реконструировали. Почтамт дважды находился под угрозой сноса, но в итоге старинное здание удалось сохранить. В 2013 году правительственное агентство США сдало здание в аренду Дональду Трампу на 60 лет, чтобы миллиардер открыл там гостиницу.

Фото: booking.com

Читайте также на ForumDaily:

Сколько стоил доллар


История американских цен с 1776 года по сегодняшний день





[Spoiler (click to open)]

С момента подписания Декларации независимости в 1776 году стоимость прожиточного минимума в Америке увеличилась примерно в пятнадцать раз. Конечно, не все цены выросли одинаково.

За 234 года кофе подорожал в 15 раз. Это  аналогично обесцениванию доллара, судя по покупательной способности доллара и индексу потребительских цен.

Стоимость земли значительно возросла в определенных частях страны – особенно в регионах, которые раньше были сельскими, а теперь стали частью больших городов. Кто мог знать 150 лет назад, что земля в Нью-Йоркском Центральном парке будет стоить в несколько тысяч раз больше, чем в 1776 году. В свою очередь, продукты вроде китового жира, некогда использовавшегося для освещения жилищ, теперь вообще не имеют официальной стоимости. Напудренные парики явно потеряли в цене, потому что вышли из моды.

Инфляция удивительным образом варьируется от десятилетия к десятилетию, от продукта к продукту, от услуги к услуге. Портал 24/7 Wall St. решил проиллюстрировать это, рассмотрев цены на некоторые товары, которые были и, в некоторых случаях, являются частью повседневной жизни в Америке. Мы изучили цены на обычные товары за каждые 25 лет, начиная с 1776 года. Некоторые из них невозможно отследить на протяжении всего срока. Например, джинсы Levi Jeans не продавались до 1870-х годов. Также американцы сегодня не держат лошадей, но многие занимались этим в конце 18-го и начале 19-го веков. Таким образом, товары и услуги, рассмотренные нами, менялись время от времени.

Многие экономисты и руководители Федерального резерва утверждают, что инфляции нет. Их беспокоит, что в Америке может начаться период повальной безработицы и снижения цен, как в эпоху дефляции, разрушившую японскую экономику почти 20 лет назад. И эти эксперты могут быть правы. Однако правы они, скорее всего, будут недолго.

Низкие процентные ставки, высокий уровень безработицы и нестабильный рынок жилья могут сдержать рот цен на многие товары, которые американцы покупают и продают ежедневно, но экономики восстанавливаются, и периодическая нехватка критически важных продуктов вроде нефти может превратить периоды умеренного роста цен в периоды гиперинфляции. В 1980 году быстрое повышение стоимости нефти и других товаров взвинтило инфляцию на 15%. Ипотечные ставки возросли до 18%. Частично это было связано с колоссальным подорожанием нефти, которое началось с двух кризисов нефтяного экспорта в 1973 и 1979 годах. Бензин был настолько важной частью американской потребительской активности и промышленного производства, что в конце 1970-х годов почти за одну ночь изменилась стоимость всего прожиточного минимума и расходы на ведение бизнеса.

В своем анализе стоимости прожиточного минимума за 234 года 24/7 Wall St. демонстрирует, что стоимость товаров и услуг может быстро вырасти за несколько лет, а потом некогда важный товар быстро становится совершенно бесполезным. Это феномен «автомобильной антенны». Автомобиль быстро заменил лошадь и повозку сразу после начала 20-го века. С другой стороны, стоимость товаров вроде земли и золота может расти практически бесконечно. Так как они, по сути, являются конечными активами, в отличие от нефти, и поэтому предоставляют идеальную защиту от сокращения ВВП и его низкого уровня на протяжении нескольких лет.

В нашем анализе мы использовали «Курс доллара: 1600-1865» и «Курс доллара: 1860-2004», входящие в число точных источников информации о колебаниях доллара и, рассмотрев исторически сложившиеся цены на товары и зарплаты, о том, как они влияют на экономику. Мы также обращались к публикациям measuringworth.com, сайта, посвященного размещению «наиболее качественной и достоверной информации о важных совокупных экономических показателях». Наконец, мы обращались в Товарную биржу, чтобы уточнить исторические цены товаров и также определить, какой товар лучше всего отразит инфляцию с течением времени».  

В нашем описании каждого периода предоставлена историческая сводка и список некоторых наиболее интересных цен.  Для полноты картины мы приводим цены на кофе за каждый год на протяжении всего периода, а также приблизительную историческую покупательную способность доллара в этот год.

1776 год

- Тонна железа стоила $63,73 (Филадельфия, 1775 г.)
- Двадцать галлонов (1 галлон = 3,78 литра) настойки на апельсиновой цедре стоили 2 шиллинга 6 пенсов (Графство Ричмонд, Вирджиния, 1776 г.)

- Шахматная доска с фигурами стоила 2 шиллинга 6 пенсов (Графство Ричмонд, Вирджиния, 1776 г.)

- Двуствольное ружье стоило 3 фунта (Графство Ричмонд, Вирджиния, 1776 г.)

- Фунт кофе стоил 0,13 серебряных долларов (Бостон, 1775 г.)

- $1 в 1775 году = $29 сегодня

Во времена Американской революции первичной валютой Соединенных Штатов по-прежнему были британские фунты. Когда разразилась война, колонии начали печатать громадные количества бумажных денег (около $450 млн) на покрытие расходов, вызвав ужасающую инфляцию. Это, в сочетании с дефицитом, связанным с британской блокадой, привело к значительному подорожанию многих товаров.

1800 год

- Словарь стоил $0,50 (1797 г.)
- Энциклопедия в 12 томах стоила $2 (1802 г.)

- Комод стоил $2 (1802 г.)
- Корова стоила $10 (Округ Чарльз, Мэриленд, 1804 г.)
- Стоимость постройки президентского дома для колледжа Южной Каролина составила $8000 (1806 г.)

- Фунт кофе стоил $0,25

- $1 в 1800 году = $17,60 сегодня

В начале 19-го века экономика Соединенных Штатов все еще была незрелой. Денежная база страны не превышала $30 млн, то есть на каждого гражданина приходилось менее $6,00, а весь объем экономики всего на $20 млн превышал количество денег всех колоний 25 лет назад. Стоимость многих товаров выросла из-за плохой инфраструктуры в стране. Доставка одной тонны товаров из Европы в Америку за 3000 миль обходилась в $9,00. Перевозка того же количества товара с побережья внутрь страны на 30 миль стоила столько же.

1825 год

- Десять фунтов сахара стоили $0,20 (1822 г.)
- Один акр (4046,86 м2) земельного участка в 400 акров стоил $2,00 (Самтер, Южная Каролина, 1823 г.)
- Бушель (35,2 литра) картофеля стоил $0,12 (1829 г.)
- Фарфоровый сервиз стоил $8,00 (1828 г.)
- Корова стоила $12,00 (1829 г.)

- Фунт кофе стоил $0,17

- Один доллар в 1825 году = $22,40 сегодня

Отличительными чертами американской экономики в 1825 году были инновация и экспансия. Постройка оросительной системы и железных дорог открыли доступ вглубь страны, и, как следствие, товары массового потребления стали доступны многим, кто жил вдали от промышленных центров, и объем внутренней торговли вырос. Кроме того, примерно 100 тыс европейцев ежегодно переселялись в США, многие из них были опытными ремесленниками, что существенно стимулировало экономику.

1850 год

- Бутылка портвейна стоила  $0,11 (Графство Гринвилль, Южная Каролина, 1847 г.)
- Пианино стоило  $195 в 1847 г.
- Плановое посещение врача - $2 (Флорида, 1852 г.)
- Новый дом в Нью-йоркском Бруклине стоил $2500 (1853 г.)

- Фунт кофе стоил $0,80

- $1 в 1850 году = $28,30 сегодня

К 1850 году экономика Соединенных Штатов развивалась чрезвычайно активно благодаря успеху сельского хозяйства на Юге и промышленности и торговли на Севере. Население страны увеличилось примерно в пять раз с начала века и, соответственно, значительно возросла производительность труда. В период с 1840 и 1860 годами страна повысила объемы сельскохозяйственного производства более чем вдвое. Добывающая и обрабатывающая промышленности выросли примерно за это время втрое.

1875 год

- Шейный платок, «созданный, чтобы заменить все остальные способы завязывания шнурка под воротником», стоил $0,10
- Дюжина пар джинсов от Levi Strauss стоили $13,50 (1874 г.)
- Пара туфель стоила $0,98 (1875 г.)
- Костюм стоил $10,00 (1875 г.)
- Билет в оперу на «Свадьбу Фигаро» стоил $1 (Сан-Франциско, 1875 г.)

- Фунт кофе стоил $0,25

- $1 в 1875 году = $20,20 сегодня

После Гражданской войны производство США пережило беспрецедентный бум. Однако этот рост был прерван Паникой 1873 года, крупной экономической рецессией. Помимо этого спада, страна пережила быстрый экономический подъем, потому что с 1860 по 1890 годы население выросло более чем вдвое, с 31,5 до 76 миллионов. Большая часть профессий требовала 60-часовой рабочей недели, где платили от $1,60 (пожарному в Массачусетсе) до $4,64 в день (стеклодув в Нью-Джерси).

1900 год

- «Зубной порошок» стоил $0,25 (1896 г.)
- 40-недельный пансион в Колледже Клемстона стоил $59 (1896 г.)
- Дом на Флэтбуш Авеню в Бруклине, Нью-Йорк, стоил от $7000 до $12000 (1901 г.)
- Олдсмобиль стоил $650 (1904 г.)

- Фунт кофе стоит $0,15

- $1 в 1900 году = $26,40 сегодня

Начало 20-века известно как Прогрессивная эпоха. Низшие классы оказались сыты по горло злоупотреблениями трестов и железнодорожных компаний, и добились принятия законопроекта о борьбе с коррупцией и плохими условиями труда. В этот период в Соединенных Штатах продолжалось развитие промышленности, а с 1900 по 1920 годы количество рабочих мест, не связанных с сельскохозяйственным сектором, увеличилось с 800000 до двух миллионов. В 1900 году Kodak выпустила свою знаменитую камеру «Brownie». Она стоила $1.

1925 год

- Год обучения в Корнелльском университете, включая расходы на проживание, стоил $1400 (1927 г.)
- Мотоцикл Harley-Davidson стоил $235 (1927 г.)
- Камера стоила $80 (1928 г.)
- Автомобиль Chrysler Imperial Sedan стоил $2995 (1928 г.)

- Фунт кофе стоил $0,47

- $1 в 1925 году = $12,20 сегодня

В 1925 году Америка оказалась в гуще «Бурных двадцатых», для которых был характерен быстрый экономический рост и консюмеризм. В 1925 году более 40 миллионов американцев ходили в кино каждую неделю, на дорогах было 20 миллионов машин, а иметь радио для большинства американцев значило то же, что сегодня иметь телевизор. В этому году женщины стали целью рекламной кампании сигарет Chesterfield, а компания Hormel выпустила первые мясные консервы в банке, которые позднее назовут «Spam».

1950 год

- Игра «Монополия» стоила $4 (1950 г.)
- Бутылочка аспирина стоила $0,54
- Автомобиль Chevy Corvette стоил около $3000
- Билет на самолет в один конец из Нью-Йорка в Калифорнию стоил $88.

- Фунт кофе стоил $0,79

- $1 в 1950 году = $8,91 сегодня

В 1950-х американская индустриальная экономика переживала период изменений после Второй мировой войны. После возвращения к мирной жизни миллионов американских солдат, получивших пособия для демобилизованных, а также появления новой 40-часовой рабочей недели в результате «Нового курса» Рузвельта, экономика характеризовалась мощной поддержкой среднего класса, а также массовой миграцией в пригороды. В 1950 году на каждые 3,7 американцев приходился один автомобиль и 5 миллионов домохозяйств владели телевизорами, радио еще оставалось всего у 45 миллионов. В этом году Coke принадлежало 69% рынка колы.

1975 год

- Компьютер Apple стоил $1300 (1977 г.)
- Упаковка из шести банок пива стоила $1,49 (1978 г.)
- Микроволновка стоила $168 (1978 г.)
- Билет в кино стоил $1 (Чикаго, 1978 г.)

- Фунт кофе стоил $1,40

- $1 в 1975 году = $3,98 сегодня

В середине 1970-х Соединенные Штаты переживали один из худших экономических кризисов со времен Великой депрессии. Цены на нефть взлетели до небес, стоимость обычного бензина впервые превысила $1,00 за галлон. В 1975 году 120000 американцев объявили о своем банкротстве, а безработица достигла 9,2%. В том же году открылся первый авторесторан McDonald’s.

2000 год

- Ящик из 12 бутылок пива Bud Light стоил $8,99 (2003 год)
- Телевизор Samsung с диагональю 42 дюйма стоил $999 (2004 год)
- Билет в кино в Чикаго стоил $7,50 (2004 год)
- Стоимость одного года обучения в St. John’s College составляла $30570 (2004 год)

- Фунт кофе стоил $3,54 (2000 год)

- $1 в 2000 году = $1,25 сегодня

Когда Соединенные Штаты вошли в 21-й век, в экономике наблюдался бум из-за «пузыря дот-комов». К сожалению, условия изменились в худшую сторону, после того как пузырь лопнул в 2001 году. Однако этому периоду свойственные и многие другие черты, например, такой факт, что 60% американских домохозяйств имели персональный компьютер. В 2000-х годах также зародилось современное «зеленое» движение, а Honda выпустила свой первый автомобиль с гибридным двигателем.